Bülent Batuman "TOKİ"niteliksiz konut üretiyor

20 Şubat 2012 09:27

TOKI konutlarında mimarlık yok

Mimarlar Odası Ankara Şubesi Genel Sekreteri Bülent Batuman, TOKİ'nin kentsel dönüşüm öncelikli, bir konut üretim süreci izlediğini ve sadece niceliği önde tutan, niteliksiz konutlar ürettiğini söyledi.

Batuman, bu durumun, kent mekanının salt rant ve nicelik üzerine dönüştürülmesine neden olduğunu belirtti.

FEVZIYE ÇEVİK SAREL TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi

tarafından kente dair düşleri ortaya çıkarmak amacıyla düzenlenen fikir yarışmalarının altıncısının ödül töreni ve kolokyumu, İnşaat Mühendisleri Odası'nda yapıldı. TOKİ'nin konut üretim ve tasarım politikasına karşı sosyal konut temasıyla açılan yarışmada mimarlık öğrencilerinin, kentliler için yaşam alanları tasarladıkları, alternatif fikirler ortaya konuldu.

Yarışmaya 53 proje katılırken, 14 proje ise eş değer ödüle layık görüldü. Mimarlar Odası Ankara Şubesi Genel Sekreteri Bülent Batuman, gazetemize yaptığı açıklamada, yarışmanın daha özgür düşünebilmek, kente dair hayaller kurabilmek ve kentin sorunlu alanlarına ilişkin ufuk açıcı öneriler geliştirmek amacıyla düzenlendiğini belirtti.

Kent yönetimlerinin ufuk açıcı öneriler geliştirmek konusunda çok kısır kaldığını ifade eden Batuman, "Bu nedenle 6.sini düzenlediğimiz kent düşleri yarışmasında, sosyal konut kavramını tartıştık, buna ilişkin alternatif fikirler ürettik" dedi.

TOKİ'nin kentsel dönüşüm öncelikli, bir konut üretim süreci izlediğini ve sadece niceliği önde tutan, niteliksiz konutlar ürettiğini söyleyen Batuman, sözlerini şöyle sürdürdü: "10 yılda yarım milyondan fazla konuttan söz ediliyor ama bunların hiçbirinin içinde mimarlık yok. Ürettikleri yaşam kalitesi, bulundukları çevreyle ilişkileri göz önünde bulundurmayan, katılımcı olmayan bir üretim süreci.

Tabi bu durum kent mekanının salt rant ve nicelik üzerine dönüştürülmesine neden oluyor. Gecekondu alanlarının sağlıklaştırılması gerekiyor ama burada fiziksel çevrenin sağlıklı olması kadar, oradaki insanların kendi sosyal yaşantılarını sürdürebilmeleri de esas olmalı.

O insanların yerlerinden edilmeden mümkün olduğunca aynı yerde ve kendi tercihleri doğrultusunda yaşamlarını sürdürebilmeleri önemli. Onların dönüşüm sürecine karar verme aşamalarına katılabilmeleri gerekiyor.

Örneğin, Mamak'ta gecekondu alanlarının dönüşümü ne sosyal, ne çevresel, ne de fiziksel hiçbir veriye dayanmadan yapılıyor. Sosyal donatı alanlarından yoksun bloklar dikiliyor ve bunlar tamamlandığı zaman da kullanıcıların, mutsuz olduğunu birçok örnekte görüyoruz." Batuman, bu yarışmayla TOKİ'nin tek tip projelerine karşı bir duruş oluşturmanın amaçlandığını vurgulayarak, yarışmada projelerin fiziksel ve sosyal dönüşümü aynı anda sağlamasına, mekansal fikir projelerinin ekonomik ve doğa ile uyumlu özgün fikirleri ortaya koymasına, sosyal yaşantıyı zenginleştiren mekânların tasarlanmasına ve sosyal yönetim anlayışını kurgulamasına önem verildiğini söyledi.

Batuman, projelerin Türkiye'deki sosyal konut uygulamalarına alternatif konut modellerinin geliştirilmesine göre değerlendirildiğini de sözlerine ekledi. Yarışmaların ilkini Ulucanlar Cezaevi üzerine düzenlediklerini hatırlatan Batuman, bu yarışmanın Ulucanlar Cezaevi'nin müzeye dönüşmesinin ilk kıvılcımı olduğunu dile getirdi.

Yarışmaların bu kapsamda dinamik bir yapı gösterdiğini de vurgulayan Batuman, sosyal konut üzerine düzenledikleri son yarışmanın da belirleyici ve dinamik olmasını umut ettiğini ifade etti. Yarışmada lisans kategorisinden 43 proje ve lisansüstü kategorisinde 10 proje olmak üzere toplam 53 proje değerlendirildi. Toplam 14 proje ödüle değer bulundu.

Lisans Kategorisi'nde 1. , 2. ve 3.'lük ödülleri 6 projeye eşdeğer ödül olarak dağıtıldı. Ödüller kolokyumda sahiplerine verildi. Ödül alanların yanı sıra, yarışmaya katılan herkese TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi'nin yayınlarından oluşan bir set ve yarışma katılım belgesi de verildi. Lisansüstü Kategorisi birincilik ödülüne değer proje bulunamadı.

İkincilik ödülü ise Gazi Ünivertsitesi'nden Fatih Özay, Muhammet Başeğmez, ODTÜ'den Neris Saadet Parlak, Melih Emre Acar arasında paylaştırıldı. Dokuz Eylül Üniversitesi'nden Burcu Seba'nın projesi de üçüncü oldu.

Lisansüstü kategorisinde teşvik ödülüne İstanbul Teknik Üniversitesi'nden Emine Bahar Avanoğlu ve Hatice İpek Avanoğlu'nun projeleri layık görüldü. Eş değer ödüle layık görülen kişiler ise şöyle: "Gizem İçer (Orta Doğu Teknik Üniversitesi), Özlem Özdener (Orta Doğu Teknik Üniversitesi), Ferhat Bulduk (Yıldız Teknik Üniversitesi), Ayça Yazıcı (İstanbul Teknik Üniversitesi), Ali Sinan (Orta Doğu Teknik Üniversitesi), Dicle Taşkın (Orta Doğu Teknik Üniversitesi), Ayşe Hümeyra Baş (Gazi Üniversitesi), Saliha Bayrak (Gazi Üniversitesi), Tuğçe Alkaş (İstanbul Teknik Üniversitesi), Burak Mangut (Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi), Esra Yavuz (Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi)." Jüri Teşvik Ödülünü alanlar ise şunlar: "Burcu Ateş (Orta Doğu Teknik Üniversitesi), Ceren Demircan (Orta Doğu Teknik Üniversitesi), Aslı Ekiztepe (Orta Doğu Teknik Üniversitesi), Merve Taşçıoğlu (Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi), Eda Tezcan (Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi), Eyüp Türker (Karabük Üniversitesi) ve Gökhan Karabacak (İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü). Yarışmaya katılan tüm projeler 23 Şubat- 2 Mart 2012 tarihleri arasında Çağdaş Sanatlar Merkezi'nde sergilenecek.